Di tengah dinamika pergerakan mahasiswa Indonesia, muncul pertanyaan mendalam tentang peran dan fungsi organisasi mahasiswa (Ormawa) dalam membentuk pemikiran kritis serta menjaga semangat demokrasi. Dulu, Ormawa menjadi wadah yang mengedepankan idealisme, kritik, dan kepedulian terhadap kondisi bangsa. Namun, seiring perkembangan zaman, banyak pihak mulai menyebut Ormawa sebagai “kuburan massal intelektual” karena penurunan kualitas kritis dan idealisme yang dulu menjadi ciri khas mahasiswa.
Ketika masa reformasi membangkitkan harapan akan kebebasan dan partisipasi aktif, Ormawa justru mengalami pergeseran yang signifikan. Banyak pengurus Ormawa lebih fokus pada event-event besar dan promosi kampus, bukan pada kajian-kajian yang mendorong pemikiran kritis dan kesadaran sosial. Hal ini menimbulkan kekhawatiran bahwa nilai-nilai yang dulu menjadi dasar pergerakan mahasiswa mulai terkikis.
Sebagai agen perubahan, mahasiswa seharusnya menjadi pelopor dalam memperjuangkan hak, keadilan, dan aspirasi rakyat. Namun, kini banyak Ormawa terjebak dalam rutinitas administratif dan tuntutan eksternal, sehingga tidak lagi mampu menjalankan perannya secara maksimal. Perlu adanya intervensi untuk mengembalikan semangat Ormawa sebagai wadah aspirasi dan kritik yang konstruktif.
Perkembangan Ormawa Sejak Masa Reformasi
Setelah era Orde Lama dan Orde Baru, pergerakan mahasiswa mengalami transformasi yang cukup signifikan. Pada masa itu, mahasiswa dikenal sangat aktif dalam menyampaikan aspirasi mereka melalui aksi demo dan diskusi yang penuh makna. Mereka menjadi agen perubahan yang mampu menggugah kesadaran masyarakat dan memberikan tekanan terhadap pemerintah agar lebih responsif terhadap kebutuhan rakyat.
Namun, setelah reformasi, situasi mulai berubah. Meskipun sistem demokrasi telah ditegakkan, Ormawa tidak lagi menjadi wadah yang sepenuhnya independen dan berorientasi pada idealisme. Banyak pengurus Ormawa kini lebih tertarik pada event-event besar dan promosi kampus, daripada pada kajian-kajian yang dapat meningkatkan literasi dan kritisme mahasiswa. Hal ini menunjukkan bahwa peran Ormawa mulai bergeser dari aktivis sosial menjadi lembaga yang lebih bersifat formal dan komersial.
Menurut laporan dari Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan tahun 2024, jumlah Ormawa yang aktif di berbagai perguruan tinggi mencapai lebih dari 1.500 unit. Namun, hanya sedikit dari mereka yang mampu menjalankan fungsi utama sebagai wadah aspirasi dan kritik. Ini menunjukkan bahwa Ormawa kini lebih fokus pada kegiatan yang bersifat promosi dan hiburan, dibandingkan pada upaya membangun kesadaran sosial dan politik di kalangan mahasiswa.
Penurunan Kritisme dan Idealisme Mahasiswa
Salah satu indikator utama penurunan kritisme dan idealisme mahasiswa adalah kurangnya partisipasi dalam diskusi dan kajian yang berkaitan dengan isu-isu sosial dan politik. Menurut survei yang dilakukan oleh Lembaga Penelitian dan Pengabdian Masyarakat (LPPM) Universitas Gadjah Mada tahun 2024, hanya sekitar 30% mahasiswa yang sering mengikuti diskusi atau kajian di lingkungan kampus. Angka ini menunjukkan bahwa minat mahasiswa terhadap isu-isu penting semakin menurun, terutama di kalangan yang bernaung di bawah Ormawa.
Selain itu, banyak mahasiswa yang lebih memilih untuk terlibat dalam acara-acara hiburan dan promosi kampus daripada dalam kegiatan yang lebih produktif dan berkontribusi pada pembangunan ideologi dan pemikiran. Hal ini terlihat dari peningkatan jumlah acara yang diselenggarakan oleh Ormawa, tetapi dengan tema-tema yang lebih bersifat hiburan dan kurang berdampak pada pengembangan kritisme dan idealisme.
Perlu diketahui bahwa idealisme merupakan kemewahan terakhir yang dimiliki oleh pemuda. Tanpa idealisme, mahasiswa tidak akan memiliki semangat untuk bertindak dan berpikir kritis. Oleh karena itu, penting bagi Ormawa untuk kembali memfokuskan perhatian mereka pada upaya membangun kesadaran dan pemikiran kritis di kalangan mahasiswa.
Peran Ormawa sebagai Wadah Aspirasi dan Kritik
Ormawa seharusnya menjadi wadah yang mampu menyuarakan aspirasi dan kepentingan mahasiswa kepada pihak kampus dan pemerintah. Namun, saat ini banyak Ormawa terjebak dalam tuntutan birokrasi dan kepentingan pribadi, sehingga tidak lagi mampu menjalankan perannya secara efektif.
Dalam sebuah wawancara dengan Ketua Umum Badan Eksekutif Mahasiswa (BEM) Universitas Indonesia, Dr. Rizal Fadillah, ia menyatakan bahwa Ormawa harus kembali menjalankan fungsi utamanya sebagai wadah aspirasi dan kritik. Ia menekankan bahwa Ormawa tidak boleh hanya menjadi alat promosi kampus, tetapi juga harus menjadi wadah untuk menyuarakan aspirasi mahasiswa.
Menurut Rizal, Ormawa harus mampu mengambil peran sebagai pengawas terhadap kebijakan kampus. Jika ada kebijakan yang tidak sesuai dengan harapan mahasiswa, maka Ormawa harus mampu menyampaikan aspirasi tersebut secara transparan dan konstruktif. Dengan demikian, Ormawa dapat menjalankan perannya sebagai wadah aspirasi dan kritik yang efektif.
Upaya Mengembalikan Semangat Ormawa
Untuk mengembalikan semangat Ormawa sebagai wadah aspirasi dan kritik, beberapa langkah strategis perlu dilakukan. Pertama, Ormawa perlu memperkuat budaya literasi dan diskusi di lingkungan kampus. Dengan adanya kajian dan diskusi yang rutin, mahasiswa akan lebih sadar terhadap isu-isu sosial dan politik yang relevan.
Kedua, Ormawa perlu memperkuat hubungan antar lembaga dan organisasi mahasiswa. Dengan adanya kerja sama yang baik, Ormawa dapat saling mendukung dan memperkuat posisi mereka sebagai wadah aspirasi dan kritik.
Ketiga, Ormawa perlu memperbaiki struktur organisasi mereka agar lebih transparan dan demokratis. Dengan struktur yang jelas dan terbuka, Ormawa akan lebih mudah diakses oleh mahasiswa dan mampu menjalankan perannya secara efektif.
Tantangan dan Peluang Ormawa di Masa Depan
Meskipun menghadapi berbagai tantangan, Ormawa masih memiliki peluang besar untuk kembali menjadi wadah aspirasi dan kritik yang efektif. Dengan adanya inisiatif dan komitmen dari pengurus Ormawa, serta dukungan dari pihak kampus, Ormawa dapat kembali memainkan perannya sebagai agen perubahan di kalangan mahasiswa.
Menurut laporan dari Lembaga Penelitian dan Pengabdian Masyarakat (LPPM) Universitas Indonesia tahun 2024, sebagian besar mahasiswa masih percaya bahwa Ormawa memiliki potensi untuk menjadi wadah aspirasi dan kritik yang efektif. Namun, mereka juga menyatakan bahwa Ormawa perlu melakukan perbaikan dalam hal struktur dan kebijakan.
Dengan adanya perbaikan dan perubahan, Ormawa dapat kembali menjadi wadah yang mampu menyuarakan aspirasi dan kepentingan mahasiswa. Dengan demikian, Ormawa dapat menjalankan perannya sebagai agen perubahan yang efektif dan konstruktif.
